กองนโยบายและแผน

ตัวอย่าง การตั้งเกณฑ์โอกาสเกิด (Likelihood) และการตั้งเกณฑ์ผลกระทบ (Impact) ในการประเมินความเสี่ยง

1. เกณฑ์โอกาสเกิด (Likelihood)

การตั้งเกณฑ์โอกาสเกิดในการประเมินความเสี่ยง แบ่งออกเป็น 2 กรณี คือ

1.1 กรณีเคยเกิดขึ้น สามารถกำหนดได้ ดังนี้

โอกาสเกิด (Likelihood)
โอกาสที่จะเกิดความเสี่ยง	ความถี่ที่เกิดขึ้น (เฉลี่ย)	ระดับคะแนน
สูงมาก	โอกาสเกิดทุกปี	5
สูง	โอกาสเกิด 2 ปี/ครั้ง	4
ปานกลาง	โอกาสเกิด 3 ปี/ครั้ง	3
น้อย	โอกาสเกิด 4 ปี/ครั้ง	2
น้อยมาก	โอกาสเกิด 5 ปี/ครั้ง	1
ไม่เกิด	ไม่เกิด	0

1.2 กรณีไม่เคยเกิดขึ้น สามารถกำหนดได้ ดังนี้

โอกาสเกิด (Likelihood)
โอกาสที่จะเกิดความเสี่ยง	ความถี่ที่เกิดขึ้น (เฉลี่ย)	ระดับคะแนน
สูงมาก	มากกว่า 80 %	5
สูง	70-79 %	4
ปานกลาง	60-69 %	3
น้อย	50-59 %	2
น้อยมาก	น้อยกว่า 50 %	1
ไม่เกิด	ไม่เกิด	0

2. เกณฑ์ผลกระทบ (Impact)

การตั้งเกณฑ์ผลกระทบในการประเมินความเสี่ยง สามารถกำหนดเป็นด้านต่างๆ ได้แก่ ด้านการเงิน ด้านเวลา ด้านชื่อเสียง ด้านลูกค้า ด้านความสำเร็จ ด้านบุคลากร เป็นต้น

2.1 ด้านการเงิน

โอกาสเกิด (Likelihood)
โอกาสที่จะเกิดความเสี่ยง	ความถี่ที่เกิดขึ้น (เฉลี่ย)	ระดับคะแนน
สูงมาก	มากกว่า 40 ล้านบาท	5
สูง	3 ล้านบาท – 40 ล้านบาท	4
ปานกลาง	5 แสนบาท – 3 ล้านบาท	3
น้อย	1 แสนบาท – 5 แสนบาท	2
น้อยมาก	น้อยกว่า 1 แสนบาท	1
ไม่เกิด	ไม่เกิด	0

2.2 ด้านเวลา

โอกาสเกิด (Likelihood)
โอกาสที่จะเกิดความเสี่ยง	ความถี่ที่เกิดขึ้น (เฉลี่ย)	ระดับคะแนน
สูงมาก	ทำให้เกิดความล่าช้าของโครงการมากกว่า 6 เดือน	5
สูง	ทำให้เกิดความล่าช้าของโครงการมากกว่า 4.5 เดือน ถึง 6 เดือน	4
ปานกลาง	ทำให้เกิดความล่าช้าของโครงการมากกว่า 3 เดือน ถึง 4.5 เดือน	3
น้อย	ทำให้เกิดความล่าช้าของโครงการมากกว่า 1.5 เดือน ถึง 3 เดือน	2
น้อยมาก	ทำให้เกิดความล่าช้าของโครงการไม่เกิน 1.5 เดือน	1
ไม่เกิด	ไม่เกิด	0

2.3 ด้านชื่อเสียง

โอกาสเกิด (Likelihood)
โอกาสที่จะเกิดความเสี่ยง	ความถี่ที่เกิดขึ้น (เฉลี่ย)	ระดับคะแนน
สูงมาก	มีการเผยแพร่ข่าวจากสื่อภายในและต่างประเทศเป็นวงกว้าง	5
สูง	มีการเผยแพร่ข่าวเป็นวงกว้างในประเทศและมีการเผยแพร่ข่าวอยู่วงจำกัดในประเทศ	4
ปานกลาง	มีการลงข่าวในหนังสือพิมพ์ในประเทศกลายฉบับ 2-3 วัน	3
น้อย	มีการลงข่าวหนังสือพิมพ์ในประเทศบางฉบับ 1 วัน	2
น้อยมาก	ไม่มีการเผยแพร่ข่าว	1
ไม่เกิด	ไม่เกิด	0

2.4 ด้านลูกค้า

โอกาสเกิด (Likelihood)
โอกาสที่จะเกิดความเสี่ยง	ความถี่ที่เกิดขึ้น (เฉลี่ย)	ระดับคะแนน
สูงมาก	ผู้ใช้บริการลดลงมากกว่า 50 คน ต่อเดือน	5
สูง	ผู้ใช้บริการลดลงตั้งแต่ 40-50 คน ต่อเดือน	4
ปานกลาง	ผู้ใช้บริการลดลงตั้งแต่ 30-39 คน ต่อเดือน	3
น้อย	ผู้ใช้บริการลดลงตั้งแต่ 20-29 คน ต่อเดือน	2
น้อยมาก	ผู้ใช้บริการลดลงไม่เกิน 19 คน ต่อเดือน	1
ไม่เกิด	ไม่เกิด	0

2.5 ด้านความสำเร็จ

โอกาสเกิด (Likelihood)
โอกาสที่จะเกิดความเสี่ยง	ความถี่ที่เกิดขึ้น (เฉลี่ย)	ระดับคะแนน
สูงมาก	ดำเนินงานสำเร็จตามแผนได้น้อยกว่า 60 %	5
สูง	ดำเนินงานสำเร็จตามแผนได้ 60-70 %	4
ปานกลาง	ดำเนินงานสำเร็จตามแผนได้ 71-80 %	3
น้อย	ดำเนินงานสำเร็จตามแผนได้ 81-90 %	2
น้อยมาก	ดำเนินงานสำเร็จตามแผนได้ 91-99 %	1
ไม่เกิด	ดำเนินงานสำเร็จตามแผนได้ 100 %	0

2.6 ด้านบุคลากร

โอกาสเกิด (Likelihood)
โอกาสที่จะเกิดความเสี่ยง	ความถี่ที่เกิดขึ้น (เฉลี่ย)	ระดับคะแนน
สูงมาก	มีบุคลากรเสียชีวิตมากกว่า 3 คน	5
สูง	มีบุคลากรเสียชีวิตไม่เกิน 3 คน	4
ปานกลาง	มีบุคลากรได้รับบาทเจ็บจนพิการแต่ไม่มีผู้เสียชีวิต	3
น้อย	มีบุคลากรได้รับบาทเจ็บจนต้องรักษาตัวที่โรงพยาบาล	2
น้อยมาก	มีบุคลากรได้รับบาดเจ็บเล็กน้อย	1
ไม่เกิด	ไม่เกิด	0

ผู้เขียน เสกสรรค์ คงพึ่งทรัพย์

ตำแหน่ง นักวิชาการศึกษาชำนาญการ

14 ครั้ง

Address

การให้บริการ

Follow Us